WEGESMUT

Die „Replacement Migration“ der Vereinten Nation von 2001, die Europäische Migrationsagenda von 2015 (Neuansiedlungspolitik, Neuansiedlungsrahmen) und nun diese Marrakesch Erklärung bzw. die sogenannte Agenda 2030 vom 2. Mai 2018? Es gibt noch VIEL mehr von diesen VERTRÄGEN und Agenden auf die der Schreiber hier aber nicht eingehen wird. Der Schreiber dieses Beitrags bemüht sich diesen Artikel objektiv zu schreiben auch wenn es ihm schwer fällt bei diesem Thema eine ARMESLÄNGE Abstand zu halten, denn dafür ist dieses Thema zu ernst. Außerdem ist es schwer dieses Thema objektiv zu betrachten, wenn man weiß warum oder wieso dieses Szenario oder Szenarien stattfinden, wie wir sie heute erleben. Der MENSCH spielt bei diesen „Szenarien“ KEINE Rolle, er ist nur ein Teil dieses „Spiels“ das ABSOLUT profitorientiert operiert oder der fiktiven Wertschaffung dient (BILANZVERLÄNGERUNG). Wenn du also immer noch GLAUBST es geht dabei um Menschenleben in der sogenannten „Flüchtlingskriese“, dann wäre es äußerst SINNVOLL, wenn du deinen Horizont erweiterst. Und wenn man dir sagt das diese Menschen „wertvoller als Gold sind“ (Zitat: Martin Schulz), dann sagt man dir ganz KLAR und höhnisch die Wahrheit in DEIN Gesicht. Warum? Weil in diesem aktuellen Geldwährungssystem Gold oder Silber KEINE Rolle spielt, denn eine durch Gold oder …

weiterlesen

Bargeldlos zahlen (handeln), leben? Plastikkarten, Chips oder Coins, Credits etc.? Das „schöne neue Geld“ von Morgen? Alles wird besser, leichter und bequemer… ist das wirklich so? Nein, aber es wird den Menschen so verkauft, schmackhaft gemacht und viele Menschen sind davon tatsächlich begeistert, denn sie begreifen nicht das sie damit ihr letztes Stück „Freiheit“ abgeben. Der Mensch wird damit in seiner Substanz auf ein absolutes Punktesystem reduziert, er ist in jeder Art und Weise kontrollierbar, denn „Punkte“ oder „Credits“ (bezeichne es wie du möchtest) lassen sich auf der Straße NICHT tauschen, und andere Dinge von Wert „besitzen“ die meisten Menschen schon lange nicht mehr, so das ein „Tauschgeschäft“ oder Handel nur schwer umsetzbar sein würde. Ausgenommen wären kleinere Gemeinden die autark leben, aber diese kleinen Gemeinden würden den Druck von außen nicht lange Stand halten (Punktesystem). Nun könnte man „argumentieren“ (argumentieren sollte man nie, es sei denn man kennt bereits die Antwort, andernfalls läuft man Gefahr, dass man sich der Gerichtsbarkeit des anderen unterwirft), Geld in dem Sinne wie es die Menschen heute betrachten oder ver-stehen gibt es schon lange nicht mehr (Giralgeld, Schuldgeldsystem, Konkurs bzw. Staatsbankrott, Federal Reserve Act, Wegfall Gold- und Silberstandard etc. pp, wir könnten noch 1000 …

weiterlesen

Ruhig gestellt mit Brot und Spielen, das „Unrecht“ wird dadurch verschwiegen? Brot und Zirkusspiele (panem et circenses), je nach dem wie viel es davon gibt, und davon gibt es heutzutage bzw. aktuell reichlich, Mainstream, Smartphones etc. pp, weißt auf den Zustand eines Imperiums (System) hin, oder kann ein Indikator dafür sein, dass ein Imperium oder „System“ dem Ende entgegen steuert (auf HOHER SEE verschollen geht) bzw. eine extreme Schieflage (KRÄGUNG) hat. Um das Ganze etwas positiver zu formulieren, es kann bezeichnen das ein Imperium oder „System“, so wie es aktuell agiert, nicht mehr lange in der Form agieren (HANDELN) kann oder bestehen kann, egal wie viel Zirkusspiele den Menschen präsentiert werden. Denn selbst dort, oder bei jenen Menschen (Personen) „wo früher noch Zucker verteilt wurde“, läßt das „Spielfeld Welt nun die Peitsche knallen“, um vermutlich eine Agenda durchzudrücken, die sich aber so wie angedacht anscheinend nicht mehr durchdrücken läßt und schon gar nicht, wenn man in Zugzwang ist oder es mit „aller Gewalt“ [Willkür] erreichen will. Was damals schon der römische Dichter „Decimus Iunius Iuvenalis“ zur Zeit des Prinzipat richtig erkannte (panem et circenses , Brot und Spiele oder Zirkusspiele) und auch später viele Menschen in der sogenannten „Weimarer Republik“ …

weiterlesen

…ist NICHT zu herrschen, noch die Menschen in Furcht zu erhalten oder sie fremder Gewalt zu unterwerfen, sondern vielmehr den Einzelnen von der Furcht zu befreien, damit er so sicher wie möglich leben und sein NATÜRLICHES RECHT, zu sein und zu wirken, ohne Schaden für sich oder andere, vollkommen behaupten kann. Es ist NICHT der Zweck eines „Staates“, die Menschen aus vernünftigen [geistig sittliche] Wesen zu Tieren oder Automaten zu machen. „Der Zweck eines Staates“ ist in WAHRHEIT die Freiheit [die wohl gewisse „elitäre“ Kreise nicht möchten, fürchten?]. Zitat: Baruch de Spinoza 1632 – 1677 (Bibel- Kirche- und religionskritische Haltung, die Umstände seines Todes sind nicht näher bekannt bzw. werden diese SPEKULIERT, vermutet). Gab oder gibt es denn souveräne „Staaten“ oder „Reiche“, die NUR den Menschen zweckdienlich sind oder waren in Bezug auf die Personen seit dem Zeitalter der Rechts-Fiktion? Das Heilige Römische Reich? Otto I. (rex teutonicus, König der Deutschen), gesalbt von Geistlichen (Kirche), sie machten den König zum „von Gott Erkorenen“. Kanonisches Recht: „Niemand kann einem anderen mehr Rechte übertragen, als er selbst hat“. Ver-Steht sich die Kirche selbst als Gott? Vermutlich ja (siehe die Bulle „Unam Sanctam“ von 1302, alle Lebewesen dieser Welt sind dem Papst unterworfen). In späterer Zeit folgten weitere …

weiterlesen